La coscienza degli animali

SALUTO OGNI AMICO UMANO, SIA CHI MI LEGGE CHE GLI ALTRI, NELLA SPERANZA CHE LO FACCIANO!
DANDO PER SCONTATO CHE UNA VOLONTA' COMUNE CI UNISCE: FARE IL BENE MAGGIORE PER CANI GATTI ERMELLINI CONIGLI FOCHE ORSI, ECC...
PER TUTTE QUELLE CREATURE, INSOMMA CHE COME NOI HANNO DIRITTO DI POTER GIOIRE DELLA VITA E NON SOFFRIRNE I SOPRUSI, PER LO PIU' UMANI: ECCOCI, PROPRIO NOI POSSIAMO FAR QUALCOSA DI GRANDE PER COMINCIARE AD AIUTARLI, DALLA RADICE DEL LORO PUNTO DEBOLE: LA LORO PROCREAZIONE TROPPO VELOCE.
A PARTIRE DAI CANI, A NOI PIU' VICINI, DITEMI COSA PENSATE DI UN PROVVIDENZIALE CONTROLLO DELLE NASCITE (STERILIZZAZIONE PER GLI AMICI ) PER POTER GARANTIRE AI CUCCIOLI UNA VITA DEGNA DI ESSERE DETTA TALE, O DAI GATTI, DELLE CUI LEGGENDARIE SETTE VITE NOI NON VIVREMMO SPESSO NEANCHE UN SECONDO...
CREDETEMI, STERILIZZARE NON SIGNIFICA FAR SPARIRE DELLE SPECIE TANTO "UTILI" PER NOI, ANCHE SOLO COME FONTE D'AMORE, PER CHI NE SA GIOIRE, MA AIUTARLI, LIMITANDONE LE NASCITE, AD ESSERE ACCUDITI COME MERITANO! GRAZIE A CHIUNQUE POTRA' RENDERE QUESTO PERCORSO DI NATURA SEMPRE PIU' PRATICABILE!

Ciao Catia,

la sterilizzazione è l’unico mezzo per contenere il fenomeno del randagismo (al Nord d’Italia sta dando i risultati migliori su cani e gatti, mentre al Sud ancora si dorme), ma sarebbe auspicabile venisse utilizzato anche per il controllo di alcune popolazioni selvatiche (vedi cinghiali, scoiattoli grigi ecc. ecc.), visto che l’uomo ne ha drasticamente ridotto i naturali predatori , alterando l’equilibrio ecosistemico . Rispetto, invece, agli animali cosiddetti “da reddito”, c’è un solo modo per contenerne il numero: non mangiarli più; costringere gli industriali della carne (insieme a quelle delle pellicce, e via discorrendo) a cambiare DEFINITIVAMENTE mestiere. Circa gli animali che si stanno estinguendo ( sempre per mano dell’uomo che li caccia indiscriminatamente), forse sarebbe meglio pensare a sterilizzarne i predatori umani.

BENE! GRAZIE LUPOENRICO, IO QUESTO FORUM NON LO MOLLO...MUSICA E' STATO LEGGERE LE TUE PAROLE, MA COME NOI, FORSE -ALMENO IN QUESTA SEDE- MOLTE PIU' PERSONE DI QUANTO SI PENSA HANNO VOGLIA DI "COMBATTERE" PERCHE' IL CONTROLLO DELLE NASCITE DIVENTI UN SEGNO DI CIVILTA'. SONO VOLONTARIA DI CANILE E PURTROPPO, PUR AVENDO UN MODELLO DI RIFERIMENTO TRA I MIGLIORI, LA STERILIZZAZIONE NON E' PRATICATA A TAPPETO COME DOVREBBE (TRA I GATTI OSPITI VA MOLTO MEGLIO!!!), ANCHE I MASCHI INFATTI COME SI SA SONO PARTE ATTIVA NEL GRANDE GIOCO DELLA VITA...

SPERO CHE ALTRI SI UNISCANO A PORTARE AVANTI QUESTA ESIGENZA COME INDISPENSABILE , INTANTO ALLEGO LA RACCOLTA FIRME CHE M'IMPEGNO A PRESENTARE PERSONALMENTE AL PARLAMENTO,UNA VOLTA RAGGIUNTE LE 50.000 ADESIONI COME DA COSTITUZIONE, GRAZIE PER SEMPRE E COMUNQUE!

Complimenti Catia, lodevole iniziativa (e arduo compito)!

Continuo, però, a nutrire qualche (fondato) dubbio circa l'opportinità di eseguire precocemente l’intervento di sterilizzazione nei cani. Ti ripropongo, in proposito, il parere di Barbara Gallicchio, Medico Veterinario e Etologo, fondatrice di A.S.E.T.R.A.
(Associazione di Studi Etologici e Tutela della Relazione con gli Animali):

1) (la sterilizzazione) prima dei 12 mesi aumenta significativamente il rischio di osteosarcoma;
2) Aumenta il rischio di emangiosarcoma cardiaco e ES splenico;
3) Triplica il rischio di ipotiroidismo;
4) Causa incontinenza urinaria nel 4-25% delle femmine;
5) Aumenta il rischio di infezioni persistenti o ricorrenti del tratto urinario (3-4 volte);
6) Aumenta il rischio di patologie ortopediche;
ecc.

Circa gli animali che si stanno estinguendo ( sempre per mano dell’uomo che li caccia indiscriminatamente), forse sarebbe meglio pensare a sterilizzarne i predatori umani.
BRAVISSIMO ENRICO, BEN DETTO!!!!!! *_*

GRAZIE A LUPOENRICO ED AMOIGATTI
GRAZIE A LUPOENRICO PER PREZIOSI CONTRIBUTI CHE SICURAMENTE DOVRANNO ESSERE TENUTI PRESENTE MA AD OGGI, FINCHE' DAVVERO NON SI TUTELA IL DIRITTO ALLA VITA DI OGNI CUCCIOLO CHE VIENE AL MONDO LA MEDICINA VETERINARIA NON PUO' AIUTARE ANIMALI CONDANNATI A MORTE (PENSO A TUTTE LE ATROCITA' GIUSTAMENTE MOSTRATE DA LAV E ALTRE ASSOCIAZIONI, MA ANCHE ALLE PERRERAS O AI QUOTIDIANI AVVISI DA ISORADIO RIGUARDO AGLI ANIMALI VAGANTI IN AUTOSTRADA E IMMAGINI QUALI UN GATTINO DI UN MESE SCHIACCIATO COME UNA LATTINA IN UN PARCHEGGIO DI AMALFI DAL NONCURANTE TURISTA CHE SE NE TORNA TRANQUILLAMENTE A CASA DOPO UNA GIORNATA AL MARE...)